この記事のポイント
- 東京と札幌を100GbpsのIOWN APNで結び、分散ストレージを1基盤として検証した
- 大容量ファイルの読み出し速度低下は約3％、時間差は1秒未満だった
- 特定構成での実証値であり、あらゆる回線やストレージで同じ結果を保証しない
2026年10月28日にブロードバンドタワーとNTT東日本の公式発表を確認した。実証環境を独自に再現した記事ではない。画像は遠隔ストレージのイメージ写真である。
ブロードバンドタワーとNTT東日本は10月27日、東京・大手町と札幌をIOWNのオールフォトニクス・ネットワーク（APN）で結び、1000kmを超えて離れたストレージを統合する実証結果を発表した。
大容量ファイルの読み出し速度低下は約3％にとどまり、同一拠点との所要時間差は1秒未満だった。AI学習や映像処理のデータを地方に置き、都市側から直接使う構成の可能性を示した。
片道7.14ミリ秒、ゆらぎ16ナノ秒未満
回線は100Gbpsで、実証時の片道遅延は7.14ミリ秒、遅延の変動は16ナノ秒未満だった。東京と札幌にDell PowerScale F200を3台ずつ置き、2拠点をまたぐストレージ基盤を構成した。
ランサムウェア対策も1拠点から監視
監視サーバーを一方へ集約した状態で、両拠点への疑似ランサムウェア攻撃を正常に検知・防御できたとしている。拠点ごとに監視設備を分ける運用負担を減らせる可能性がある。
結果の範囲：採用したハードウェアメーカーの公式な検証・承認を受けた結果ではなく、特定環境の測定値である。商用導入では回線費用、書き込み性能、障害時の切り分けも確認が必要だ。
出典・確認先
- ブロードバンドタワー・NTT東日本公式発表（2026年10月27日発表、10月28日確認）
コメント